¿Cómo una juez o un juez toma una decisión? ¿Qué podemos entender por interpretación judicial? ¿Hay más de una decisión que se pueda tomar? ¿Existe la discrecionalidad para el juez? En caso de que exista la discrecionalidad ¿Es aplicable a todos los casos? En esta entrada encontrarás las respuestas a estas [...]
La argumentación jurídica es un área del derecho que ha suscitado interés en las ultimas décadas. La formulación de argumentos y la formulación de estructuras argumentativas para emitir decisiones en el derecho han sido estudiadas con mas fuerza dentro de la teoría del derecho. La investigación argumentación jurídica se ramifica [...]
En el texto “El precedente judicial: entre la filosofía y la decisión judicial” (consúltelo aquí), se aborda un tema que tuvo sus inicios en el common law, y paulatinamente cobró importancia en otros sistemas jurídicos: El precedente. Asimismo se examina la relación entre la filosofía del derecho y el precedente judicial desde las [...]
¿Por qué es importante interpretar? ¿Qué es la lógica deóntica? ¿Una norma es igual a una proposición normativa? Si la respuesta a estas preguntas te interesa, te invitamos a leer esta entrada , en la cual podrás encontrar cuestiones en torno a: la interpretación, proposiciones normativas y la indeterminación, los [...]
La teoría del caso, como elemento indispensable en el sistema acusatorio, tanto en su parte narrativa o fáctica, como en su aspecto argumentativo, debe ser breve, clara y contundente. De esta manera, podrá cumplir a cabalidad con el cometido de ofrecerle al juez, una idea precisa del objeto del proceso [...]
Comentario al capítulo VII “Un argumento naturalista en contra de la teoría retórica de la argumentación probatoria en los procesos penales” en Federico Arena, Pau Luque y Diego Moreno Cruz (Eds.) Razonamiento jurídico y ciencias cognitivas, Universidad Externado. Por: María Fernanda Delgado Sánchez, monitora del CIFD En el capítulo VII [...]