“Democracia” y Parlamentarismo. El debate Kelsen vs Schmitt.

En el texto “”Democracia” y Parlamentarismo. El debate Kelsen vs Schmitt”, que puede consultar aquí, se aborda uno de los debates más importantes para comprender la democracia. Mientras Carl Schmitt rechaza el parlamentarismo y propugna por un régimen dictatorial, con una constitución controlada por el gobernante como única expresión posible de la democracia, el segundo aboga por la separación de poderes y por un control jurisdiccional de la constitución, asignándole al parlamento un papel determinante en su diseño y configuración.

Además, si este tema resulta de su interés lo invitamos a conocer nuestras publicaciones “Carl Schmitt en el Tercer Reich” por Bernd Rüthers, traducido por Luis Villar Borda; y “Prusia contra el Reich ante el Tribunal Estatal. La sentencia que enfrentó a Hermann Heller, Carl Schmitt y Hans Kelsen en Weimar”, editado por Leticia Vita.

Foto tomada de: https://flic.kr/p/65xgTF; https://flic.kr/p/8Wfm4b